Экономика репрессий, или Почему идут за вами



Вы никогда не задумывались, почему, когда говорят о репрессиях, вспоминают именно 1937 г.? Ведь массовые репрессии начались задолго до этого и продолжились после. ВЧК была создана в конце 1917 г. и возглавлялась легендарным Феликсом Дзержинским. Ее задачей были именно массовые репрессии – так называемый «красный террор». За время работы ВЧК с 1917 г. по 1922 г. было расстреляно 140 тыс. человек (https://rg.ru/2016/12/13/rodina-vchk.html) В принятом в феврале 1918 г. декрете говорилось: «Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления». Что в переводе на русский означало, что ВЧК получила полномочия расстреливать всех, кого хочет без разбора.

Потом, начиная с 1923 г., был краткосрочный перерыв в массовых репрессиях, связанный с окончанием Гражданской войны, передачей полномочий ВЧК к ГПУ НКВД и началом НЭПа. Но во второй половине 1920-х гг. репрессии продолжились. Сталин, который только что стал лидером после смерти Ленина, использовал массовые репрессии для укрепления собственной власти. В 1927 г. начались репрессии против уцелевших монархистов и представителей дореволюционной знати. Потом взялись за внутрипартийную оппозицию. В 1929–1933 гг. были массовые репрессии против крестьянства, которые сопротивлялись коллективизации. Миллионы крестьян погибли как от прямых репрессий – семьи с маленькими детьми высылали в Сибирь и оставляли на голой земле без каких-то вменяемых условий для выживания, так и от искусственно спровоцированного голода, когда у крестьян отбирали зерно, обрекая целые регионы на голодную смерть. От голодомора погибло порядка 7 миллионов человек (https://tinyurl.com/2vkv6srm). В городах в 1930-е гг. параллельно шли репрессии против городской интеллигенции – дела вредителей. Интеллигенция того во времени в основном получила образование еще в царские времена, и этого было достаточно, чтобы советская власть видела в ней врага.

После репрессий первой половины 1930-х с небольшим перерывом начались репрессии 1937-1938 гг. А потом - репрессии 1939-1941 гг. на территориях, присоединенных к СССР по пакту Молотова-Риббентропа. Во время войны репрессии против собственного населения, особенно военнослужащих, усилились. Только за первые полгода войны было расстреляно более 30 тыс. военных (https://www.kommersant.ru/doc/1848414). После войны мишенью стали бывшие военнопленные - значительная их часть попала в лагеря. По данным историка Кривошеева, из 1.8 млн. солдат, вернувшихся из плена, 230 тыс. были осуждены и отбывали наказания в ГУЛАГе.

То есть, начиная с прихода большевиков к власти в 1917 г. и до смерти Сталина в 1953 г., страна пережила несколько волн массовых репрессий, перерыв между ними был либо совсем коротким, либо его и вовсе не было.
Так почему же все считают символом репрессий именно 1937 г.? Мне кажется, основная причина лежит в том, что репрессии 1937-1938 гг. можно определить как «А меня-то за что?». Любой обыватель думает, что если он сидит тихо, скромно, никуда не лезет, не имеет родственников за границей, не учился в царских университетах, не высказывает крамолы, даже на кухне, то его репрессии не коснутся. Все репрессии до 1937 г. можно было оправдать «революционной целесообразностью». Вначале была Гражданская война – понятно, кругом враги, нужно действовать быстро. Лес рубят – щепки летят. Потом начались внутрипартийные разборки – как Сталину было не наказать тех, кто пёр против него. Потом нужно было проводить индустриализацию, коллективизацию. Были враги режима, которые противились переводу страны на новые рельсы. Сами виноваты.

Но к середине 1930-х гг. казалось, что все основные враги новой советской власти повержены. В партии – полное единение, на заводах – порядок, коллективизация фактически завершена, экономика растет, народ начал потихоньку богатеть. Зачем был нужен каток 1937-1938 гг., против часто совсем случайных людей?

Возможное объяснение состоит в том, что, помимо того, что Сталин был злодеем и любил убивать людей, что называется, из любви к искусству, есть другая причина - экономика репрессивного аппарата. Представьте, диктатор хочет репрессировать врагов – враги сами себя не арестуют и не расстреляют. Нужно создавать машину репрессий. Машина репрессий – это тоже люди, должности, карьеры. Вот они на протяжении 17 лет открывают дела – начиная с Гражданской войны и кончая коллективизацией. И вот представьте, на дворе 1934 г., все основные и неосновные враги повержены, все тихо и спокойно, полная лояльность на всех уровнях. И что должно было делать руководство НКВД? Сказать: «Все, в наших услугах Родина больше не нуждается, мы увольняемся и идем работать слесарями на завод»? Если падает число дел и арестов, значит, нужно пропорционально сокращать число сотрудников НКВД. А как еще? Не может же следователь НКВД просто так ходить каждый день на работу и никого за день не арестовать. За что он тогда хлеб казенный ест?

Никакая бюрократическая структура сама себя не сокращает. Тем более НКВД, чьи сотрудники находились в привилегированном положении в обществе – особые пайки, возможность грабить имущество репрессированных и т.д. Поэтому система и придумала искусственных врагов, чтобы репрессивная машина не простаивала. Поэтому обществу так запомнились репрессии второй половины 1930-х, потому что тогда хватали всех подряд без разбора. А объяснение тут, возможно, простое. Если следователю для сохранения ставки нужно арестовать сто человек в год, он арестует сто человек в год. Был бы человек, статья найдется.


Для чего я все это так долго рассказывал? Сейчас в России идет построение новой машины репрессий. Мы видим, что после митинга 21 апреля сотрудники правоохранительных органов привлекают всех более-менее известных политиков, журналистов, активистов. Всех, кто хоть как-то проявляет свою активную жизненную позицию и не согласен с действиями руководства страны. Сейчас действительно репрессии касаются только активных членов общества. Но репрессивная машина строится. В эти подразделения нанимают все больше следователей, им выделяют бюджеты, квартиры, пенсии. Вы думаете, что, когда они расправятся с активистами, они напишут заявление об увольнении по собственному желанию? Следователи НКВД в середины 1930-х таких заявлений не писали. Ведь враги, они повсюду, нужно просто лучше искать.

Отстаньте уже от заграницы

Каждый раз, когда наше общество ожидает от коллективного Запада конкретных действий в соответствии с декларируемыми им ценностями, оный Запад, грозно морща лоб, лишь ограничивается давно ставшей ритуальной "озабоченностью" и обещанием страшных санкций. А потом без особых рефлексий продолжает "делать бизнес" с "демонстративными нарушителями прав человека" и с распростёртыми объятиями принимает людей с большими деньгами, кои все почти без исключений, в той или иной степени замазаны в самых дрянных и подлых делишках.

"В Европе проектов санкций на данный момент нет вовсе, сообщил в пятницу глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, прибывший в Москву для переговоров с Сергеем Лавровым." (с) - замечу, что этот сеньор сам сюда прилетел, а не наоборот. Т.е. наиболее вероятно, что это ему тут что-то было надо, а не наоборот.

"Германия не должна отказываться от поддержки строительства ... поток-2 из-за преследования оппозиционного..., поскольку «морализаторство для очистки совести» - это не внешняя политика, заявил ... лидер правящей партии Германии ХДС Армин Лашет.
Армин Лашет был избран председателем партии Ангелы Меркель ..., за несколько месяцев до объявленного ею ухода с поста канцлера и федеральных выборов.
«На протяжении 50 лет, даже в самые острые периоды Холодной войны, Германия закупала газ у Советского Союза, а теперь у России. Немецкое правительство следует верному курсу», - сказал он." (с)

Ну и т.д. После подобного даже точно не глупые люди без лишних раздумий начинают генерировать мнения, что на самом деле они же просто заинтересованы, чтобы:
- тут всё было плохо, что им страна-бензоколонка выгоднее
- главное чтобы платила "дань" в виде углеводородов и мозгов, и так это эффективнее
- бла-бла-бла

извините, у меня просто мозг взрывается, пытаясь кратко систематизировать и переформулировать всю эту ахинею про их лживость, двуличность, бездуховность и злокозненность к (с придыханием) Нашей Расеюшке и её Мнострадальному Святому Народу. Кому идея ещё не совсем понятна, отсылаю к заметке Кирилла afranius Еськова https://afranius.livejournal.com/823078.html. Не квинтэссенция, но чтобы понять о чём я - достаточно.

Эхехе... Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Всё происходящее объясняется гораздо проще без привлечения избыточных непроверяемых сущностей.

Уйгуры.

Уйгуры - это, если кто не знает, такой народ/община численностью в несколько миллионов человек, компактно проживающая на северо-востоке Китая. По какой-то причине администрация Китайщины их не взлюбила и устроила им там всей мощью своего карательного аппарата, - который, если кто не знает, на порядки пока что страшнее того, что делает администрация в этой стране, хоть это и не надолго, - устроила им там нечто близкое реальным концентрационным лагерям СССР/Нацисткой Германии. С отзывом гражданских и некоторых общечеловеческих прав, обязательными трудом, избиениями, систематически изнасилованиями, внесудебными казнями и т.д. и т.п. Про массовые убийства разве что ещё только не видел доказательств, но в таких условиях вообще-то они уже и не обязательны, и так не желающие перевоспитываться хорошо умирают.

Доказательств же всего прочего - уйма. Не только свидетельства пострадавших и очевидцев, но и, всётки 21 век, - от тысяч видео/аудио записей с мобильных устройств, до данных спутникового наблюдения.

И все это знают.

И вы, читатель, - скорее всего тоже. Скажите, а вот вы лично за или против универсальных прав человека, гражданских прав и свобод? А что вы сделали для отражения своих воображаемых ценностей в реальность? Вы что-то сделали, чтобы помочь уйгурам? Написали своему политическому представителю (ахаахахахаа) требования призвать Китайскую администрацию к ответу? Ну ладно, смешно, да. Но может быть вы перестали хотя бы покупать китайские товары, чтобы хотя бы своими личными средствами не спонсировать китайский карательный аппарат? ИиииХихи. А может быть вы хотя бы снесли с телефончика 1001 китайское приложение, которое скрытно, а некоторые даже явно, воруют любую информацию, до которой могут дотянуться (я уж не говорю про вполне нормальные приложения и устройства западного генеза, с готовностью ложащиеся под требования китайских властей, вроде поделок Apple)? Что? Это ещё смешнее? Удивительно! Но понимаю...

Видите в чём печаль? Уйгуры далеко. А клёвая приложенька в так или иначе китайском телефончике - вот она, на ладошке лежит.

А теперь, значит, вы хотите, чтобы, например, немцы перестали закупать газ, которым они зимой обогреваются? Ну-ну. Чем, простите, им тогда обогреваться вместо газа? Выхлопом с erbsensuppe?

Поэтому дорогие мои "розовые пони" (с)(тм)(р) не будет скорее всего никаких существенных изменений, никакая заграница нам не поможет. Забудьте вообще об этом.

В любой стране с худо-бедно сменяемой администрацией, политик практически не может иметь собственных моральных ориентиров. Избиратели его ориентир. Есть запрос массы избирателей - политик делает. Нет запроса - выражает озабоченность ("что мы, звери что-ли?").

Поэтому проблема не в том, что они там "двуличные" или что они "хотят превратить страну в Северную Корею" или т.д. и т.п. Проблема в том, что и мы сами - точно такие же (это если не копать глубже). В базе мы homo якобы sapiens с очень тонким, почти иллюзорным, налётом цивилизованности и совершенно неиллюзорным слоем собственной Исключительности и ОБВМ. Или другими словами не надо путать достижения технических наук (цивилизацию) с достижениями гуманитарных наук (цивилизованностью), коих не то, что почти нет... Но отстают чудовищно.

PS: и таки да, ещё напомню, что в прекрасной Испании (full democracy, 22 место в мире) 1.5 года назад девять Каталонских политиков, поддержанные в референдуме 90% голосовавших (участвовали 43% населения автономии), уехали на 10+ лет на кичу за организацию этого самого референдума. И никто особо и не поморщился. А так да, Европа давно избавилась от политических заключённых, свобода и всё такое. Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/98584.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

Telegram vs. Signal

Я тут как-то, ну, не то, что бы хорошо отзывался о Телеграме, но по крайней мере "предлагал" им пользоваться вместо WhatsApp. Думаю, что теперь я должен сказать, что, похоже, я был не прав. Или не совсем прав - Воцап точно надо забрасывать, но вот Телега... Похоже, не очень хорошая идея.

Вот здесь подробный разбор: https://cqi.inf.usi.ch/publications/telegram_vs_signal.pdf

И на HN, как почти всегда, годное обсуждение: https://news.ycombinator.com/item?id=25870133

Кратко - кроме по сути отсутствия шифрования по умолчанию (шифрованы исключительно секретные чаты), совершенно не понятен вопрос доверия серверам телеги, где всё, кроме секретных чатов, расшифровывается и хранится в открытом виде. Добавлю, что уже были очень странные деаноны пользователей, - но они могли быть как с помощью телеги, так и без неё, информации нет, известны только факты событий. Так же работа телеги пока ещё идёт на личные средства Дурова, который (видимого) профита с неё не имеет, хотя это большой расход. Хотя Дуров объявил о планах монетизации (на групповых чатах), принципиального изменения это не влечёт.

Сигнал шифрует вообще всё, работает на общественных донатах, его код открыт полностью (телега не публикует код серверов) и используют стандартные, а не ~кастомные (как ТГ) алго криптозащиты. Добавлю ещё, что хотя UX/UI у него не столь удобный, как у Телеги (которая, в этом смысле вполне имеет право называться эталонной, или - "тот редкий случай, когда разработчики сами пользуются тем, что создают"), сигнал уже стал вполне юзабельным и заметной боли после ТГ не создаёт.

И оба точно лучше воцапа. Или точнее, Сигнал точно лучше, а вот с ТГ вс. Воцап может быть и есть нюансы (воцап вроде как полностью е2е шифрован, и хотя и льёт все метаданные фейсубуку, это скорее менее рискованно).

В общем, чем больше нас будет в https://signal.org/ (в Google Play), тем лучше будет всем нам (сейчас они могут подтормаживать, т.к. наплыв, но они исправляются).

Назачем? Ну, например, в недавних событиях (6 янв) попытки переворота с Штатах участвовали в том числе действующие офицеры полиции (и, возможно, военные, но тут не помню, не суть) - эти люди не могли не понимать, что они делают. Если даже в сравнительно благополучных США некоторые сотрудники властей так легко и открыто совершают преступления, чего ждать от других? Красота в глазах смотрящего, а ценность информации определяет не тот, кто её сгенерировал (он может считать, что она ничего не стоит), а тот, кто её хочет получить (для которого она может быть "золотой"). Не надо облегчать жизнь преступникам (а наличие у них погон должно интересовать суд, а не вас). Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/98322.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.
krym

Послание ковидиотам от апостола арифметики

В мой прошлый пост пришел ковидиот (отрицающий опасность ковида по сравнению с гриппом) и обтявкал меня, сказав, что «ясамдурак» и что гонконгский грипп убил в 1968 году 4 миллиона человек. Я его, конечно, забанил, но вот какой психологический момент меня заинтересовал – кто эти люди, так уверенные в себе? Может, им восхищенные мамы с детства говорили, что они очень умные – и они решили, что так оно и есть, и что они любого врача и ученого за пояс заткнут?

Дорогие ковидиоты, для всех и для вас самих, будет гораздо лучше, если вы посмотрите в зеркало и поймете, что мама вас обманывала. Ну, мамы – они такие, необъективные.

Реальное состояние интеллекта ковидиотов очень плачевное. Это следует из Википедии, но – увы – эти люди не умеют толком ни читать, ни считать. Вот факты из Википедии про пандемию гонконгского гриппа – для тех, кто умеет читать и владеет арифметикой:

«За три года (1968—1970), от неё умерло от одного до четырёх миллионов человек». «В дальнейшем, из-за выработанного у большинства населения планеты иммунитета, вспышки гонконгского гриппа перестали носить характер пандемии».

Население Земли в 1968 году составляло 3.5 миллиарда. «Большинство населения» - значит, переболело около 2 миллиардов. Значит, делим 1-4 миллиона на 2 миллиарда и получаем смертность от 0.05 до 0.2%.
В настоящее время, по официальным данным, в мире заболело ковидом 85 миллионов, умерло 1 миллион 843 тысячи. Смертность 2.2%, что в 10-40 раз больше, чем от гонконгского гриппа.

Можно сделать оценку и другим способом. Из Википедии про пандемию гонконгского гриппа: «В США число погибших от этой пандемии составило 33800 человек». Это за три года. За один 2020 год в США умерло от ковида 351 тысяча 580 человек. Это более, чем в 10 раз больше, чем от гонконгского гриппа. Эпидемия в США в самом разгаре, так что можно оценку суммарных потерь надо увеличить раза в два, что будет хорошо соответствовать первой оценке.

Остановимся, для оценки, на том, что смертность от ковида в 20 раз превышает смертность от гонконгского гриппа при примерно той же заразности. Значит, если дать ковиду свободно порезвится по всему миру (и большинству населения), как дали в 60-х гонконгскому вирусу, то число смертей, с учетом более чем двукратного роста населения Земли, составит не 1-4 миллиона, а 40-160 миллионов. Если вакцина будет эффективной, и её будет много, то есть надежда остановить текущее (2 миллиона) число смертей на финальных 5-10 миллионах. И даже эти цифры ужасны.

Обратите внимание: я – человек, независимый от любых правительств. Мы не обсуждаем меры (может быть, неправильные) государств против ковида, крах экономики и свободы, а также планы злодеев на мировое нанозомбирование с помощью вакцины. Мы обсуждаем простой научный вопрос: насколько ковид опаснее гриппа. И всегда получаем один ответ: опаснее в десятки раз. Кто в это не верит – тот ковидиот, кто свое неверие транслирует в массы – тот преступник, массовый убийца.

Дорогие ковидиоты, приводить мне свои ответные аргументы не надо, потому что у вас их нет, вы живете в мире иллюзий. Беда в том, что вы распространяете свои тлетворные иллюзии вокруг себя. Детей ваших жалко, как и других людей, кому выпало несчастье рядом с вами жить.

Many people are stopping being alive

Это настолько невыносимо прекрасно, что пройти мимо невозможно.

Ketan Joshi, твиттер [profile] ketanj0, описывает себя как "Climate and clean tech author and analyst" и пишет в твите:

Can you imagine if media outlets reported on pandemics the same way they reported on climate-caused disasters?



Здорово? Прям в яблочко попал. 6 декабря 2019 года.

6 декабря 2019 года, когда ещё даже жителя Уханя не знали, с чем столкнулись.

Как же он прав и про пандемию, и про изменение климата. Всего-то надо мозги включать... Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/98211.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

"Danish mask study"

Этот год доставляет мне какое-то нескончаемое бомболейо относительно использования статистики и тервера медиками. Вот только вчера отбомбило про более-менее трудное "отсутствие доказательств не есть есть доказательство отсутствия" (и, да, признаю, что конкретно в том контексте это действительно скорее придирка вызванная топтанием по больной мозоли), как сегодня Талеб чётко сформулировал всего лишь несколько соображений про недавно опубликованную странную работу, уже весьма известную как "Danish mask study".

Работа, напомню показала, что по мнению авторов, ношение масок хоть и несколько улучшает прогноз по заражаемости, но крайне слабо, статистически не значимо (2.1% vs 1.8%, или 42/2392 vs. 53/2470, проверяли по титрам антител), что как бе по их мнению намекает, что маски не особо-то работают. Тут, как бе, сразу уже возникает интерес are you okhreneli tam? как это им так удалось сдизайнить стади, показавшее столь выдающееся низкую эффективность масок, однако дело оказалось даже не в дизайне (или точнее - совсем не только в дизайне).

Оказывается чуваки в белых халатах на модных табуреточках доказательной медицины зафакапили чуть более чем всю интерпретацию полученных результатов.

Конкретно, как минимум, они продолбали:

- сильный статистический сигнал в виде результатов PCR тестов (0 против 5) и клинической диагностики (5 против 10)
---- вероятность получить 0 реализаций из 2392 попыток в схеме бернулли со средним 5/2470 составляет 0,79% (нужна поправка на FPR****)
---- аналогичное по PCR+клинике даёт вообще 0,38% (нужна поправка на FPR****) - оба этих сигнала остались авторами не замеченными.

- путают условные и полные вероятности, не учитывая, что серьёзная доля инфицирований при локдауне - внутридомовые, где масок не носят; и вообще стади маски против без_масок вне домов проводилось в условиях, когда главные super-spreader events невозможны - рестораны, бары и прочие кафе были закрыты на карантин, т.е. ну как бы самый не реалистичный юзкейс.

- и самая мякотка - они вообще не учитывали характеристики ошибок тестов на антитела. И это при том, что сигнал у них находится в самых хвостах распределений - 2% они выявили инфицированных, а о том, сколько среди них фальш-положительных они не подумали. Вот Талеб показывает, если тест даёт 1% фальшивоположительных (стади собирало данные по самое начало июня, какие характеристики тесты имели в то время, вопрос открытый. Современный тест на IgG к нуклеокапсидному белку, которые делает, например, Инвитро, по их утверждениям** имеет специфичность 99.6%, т.е. 0.4% фальшположительных - не 1%, да, но это современный тест. Например, вот тут от сентября со ссылкой на кохрейн в качестве специфичности используют 98,7%, т.е. фпр уже 1,3%), то получаем следующий расклад:

Для масок: (42(по антителам) - (1%FPR от 2392 масочников) + 5 (PCR+клинические))/2392 = 0,96%
Без масок: (48 (по а/т) - (1%FPR от 2470 без_масок) + 15 (PCR+клиника))/2470 = 1,55%

Тут правда я не знаю, можно делать +5/+15, т.к. они уже могут быть учтены в цифрах по антителам, но это надо как минимум лезть в папир, а то и в сырые данные.

Ну и да, вычитать ещё home infections, что сделает разницу ещё острее.


Короче, блин, это стади просто номинация на премию Дарвина на "факап года", ибо правильная интерпретация данных просто переворачивает вывод с головы на ноги.

Это, блин, десять лет расстрелов на помойке без права переписки с последующей сдачей в рабство на мехмат мыть сортиры...

--------------

** - я лично писал им в суппорт вопрос о характеристиках их IgG теста. "Чувствительность теста 100% и специфичность к вирусу 99,6%" - это дословный ответ. Однако, тот же сборник на bmj со ссылкой на кохрейн пишет следующее: "For IgG alone the maximum sensitivity was 88.2% at days 15-21 after symptom onset.". Поэтому что-то мне внезапно стало очень интересно, чтож такого волшебного произошло с -сентрября, что чувствительность/специфичность так скаканули? Или традиционно - просто наврали?
UPD: не, не наврали, см тут раздел Abbott Architect SARS-CoV-2 IgG (Инвитра говорит, что они его используют). Действительно чувствительность 100%, но 95%CI (95.8%; 100%) и действительно специфичность 99.6%, но 95%CI (99.0%; 99.9%).
Так что Талебовские 1% даже сегодня вполне правдоподобны.

**** - FPR для RT-PCR составляет 5%, что для 5 положительных вроде как пренебрежимо.
И да, по PCR они не всех тестировали, а вроде как 124 против 140, если я правильно понял. Тогда я нифига-не-пони, как они на 124 людях при 5% ФПР получили 0 положительных. вопросы-вопросики...
Короче, тут, конечно, прежде чем делать окончательные выводы, надо сначала всё разобрать до атомов, и это правильно, но это всё равно как-то не хорошо пахнет. Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/97866.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

Про то, как правильно использовать "всё взаимосвязано"

Биржевикам должно особенно понравится - определяем начало эпидемии по прорыву уровня поддержки (речь идёт о пользовательских отзывах на Амазоне об ароматизированных свечах, есичо):



Источник
. Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/97706.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

Great Again!

А чем плох Трамп? Он Украине хотя бы «Джавелины» дал. А что ваш Обама сделал?
Ок. Давайте поговорим, чем плох Трамп.

Проблема, собственно, не в Трампе. Проблема в том, что должность Президента - не просто очередная строчка в резюме. На того, кто её занимает, она накладывает очень большие обязательства. И очень большие ограничения. Что дозволено быку - совершенно недозволенно Юпитеру. Если Вася с Химмаша - или Джон с ранчо «Сиськастая корова» - может выползти из местной рыгалковки на карачках, обоссать все машины на парковке и уснуть облеванным в кустах - то Президент этого не может в принципе.
Если Вася - или Джон - может нести какую угодно ахинею, то президент этого не может в принципе.
Если Вася с Джоном могут совершать любую дичь и дурость - и это будут их, только их и исключительно их проблемы - то Президент этого не может в принципе.
Вася может говорить, что все СМИ врут, журналюги продажные пидарасы и институт общественной информации в заговоре с рептилоидами. Президент нет.
Вася может говорить, что ковид это чушь собачья, которую придумали демократы - Президент нет.
Вася может говорить, что спецслужбы готовят заговор против него - Президент нет.
Вася может увольнять своих работников направо и налево, заявляя всем, что они некомпетентны и рукожопы - Президент нет. Не может Президент увольнять направо и налево глав спецслужб, министров обороны, руководителей военных миссий, руководителей аппарата, заявляя, что они косорылые идиоты. Потому что не может - и всё.
Вася в своей рыгаловке может орать, что все проблемы от черно…пых, которые понаехали и отбирают наши рабочие места. Президент нет.
Вася может говорить, что выборы сфальсифицированы, демократы вкидывают голоса, бюллетени приехали прямиком из Китая - Президент не может говорить подобных вещей категорически. Ни при каких раскладах. Совсем.

Если он это понимает - он Президент.
А если в президентском кресле оказывается Вася с «Сиськастой коровы» - происходит катастрофа.
А если это президентское кресло единственной ведущей мировой сверхдержавы - происходит катастрофа, которая затрагивает весь мир.


Collapse )

"Шведский эксперимент"

Sweden fuck-up

Нельзя не сказать, что умным людям©®™ было с самого начала понятно, что они там восторженные идиоты в стране эльфов. Удивительно лишь, что ждать пришлось несколько дольше ожидаемого. Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/97297.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.