Мой комментарий к записи «Рифы и скалы» от bgmt

Когда я был совсем маленьким, мне ужасно нравилась серия "Приключения Алисы" Кира Булычёва. Сейчас уже 30+ лет спустя я от туда почти ничего помню, кроме фабулы одной из книжек серии, которая у меня ещё в то время, почему-то, прочно засела в голове. Там была история про то, как в космосе нашли планету с вымершей цивилизацией, стали её изучать и оказалось, что они вымерли аккурат после возвращения своей первой космической экспедиции с другой планеты, - привезли какой-то смертоносный вирус и всем пришёл карачун. Тогда решили их спасти, для чего отправили в прошлое к моменту возвращения оной экспедиции ту самую девочку Алису, которая затесавшись в толпу встречающих, должна была распылить на инфицированных героев-космонавтов противовирусное средство и таким образом спасти их всех, а сама потом убежать обратно. Что она и проделала, после чего была объявлена спасёнными страшенным государственным преступником-убийцей, которого надо срочно изловить и повесить в назидание потомкам. Что дальше было и чем кончилось не помню, да не суть.

Дык вот, к чему это всё... Я полностью согласен с единственным фактом - что не хорошо использовать несовершеннолетних. Что касается всего остального - за отсутствием фактической информации мы можем сколько угодно много и подробно придумывать версии их мотивов, есть у них своих корыстные цели или нет, какие они и т.д... Это очень хорошо отвлекает нас от самого главного и важного, о чём профессиональные биологи, зоологи, климатологи и экологи, работающие с конкретными актуальными данными, давно просто орут - сейчас климат меняется так быстро, как не было никогда ранее за всю известную историю этой планеты. И антропогенные вымирания целых видов растений и животных уже имеют очень угрожающий вид. Это нам самим аукнется так, что мало не покажется никому, потому мы, как цивилизация, уже слишком накрепко завязаны на текущее положение вещей.

Так что ту ли Алису назвали Гретой - время покажет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Очень мудрые слова

Про большевиков и вообще про исторические параллели.

"Не важно, что именно человек считает добром, а важно, чтобы он не был уверен, что он знает Правду" - а это можно бы и рамочку на стену. Все мерзости мира делаются под прикрытием высоких идеалов.


Однако за судьбу этого парня в описанном контексте, мне кажется, можно не беспокоиться. Не будут его "продвигать", скорее всего. Не потому, что он не достоин (я, признаться, особо не следил за персоналиями, хотя и знаю, что глядя на него есть чем повосхищаться), а потом что просто нет никого, чья работа по "продвижению" будет тут заметной.
печать

перепост из ФБ

И к "Возвращению имен".
Есть такой большой русский поэт - Иван Елагин. С непростой судьбой. Сын репрессированного, в войну через немцев бежавший к американцам.

А у него - вот это стихотворение. Не самое красивое, может быть, даже не самое важное из того, что он написал. Но - до жути. И - про нас, не про тех, кого убили.

АМНИСТИЯ

Ещё жив человек,
Расстрелявший отца моего
Летом в Киеве, в тридцать восьмом.

Вероятно, на пенсию вышел.
Живёт на покое
И дело привычное бросил.

Ну, а если он умер —
Наверное, жив человек,
Что пред самым расстрелом
Толстой
Проволокою
Закручивал
Руки
Отцу моему
За спиной.

Верно, тоже на пенсию вышел.

А если он умер,
То, наверное, жив человек,
Что пытал на допросах отца.

Этот, верно, на очень хорошую пенсию вышел.

Может быть, конвоир ещё жив,
Что отца выводил на расстрел.

Если б я захотел,
Я на родину мог бы вернуться.

Я слышал,
Что все эти люди
Простили меня.

Такого использования нейросети я ещё не видел!

КДПВ (моя): Внутри крутейшего творения гениального Антонио Гауди, Собора Святого Семейства, Барселона, Испания.



Увы и ах, но с заморозкой своей вундервафли nntl я совершенно перестал читать и изучать новые веяния в Машинном Обучении. К счастью, время от времени твитырь приносит что-нить любопытное, и я не просто не могу не заглянуть внутрь. И вот сейчас принес вообще нечто особенное, чего я ранее вообще не встречал (возможно подход не нов, но см. дисклеймер выше).

А именно, трое сотрудников Гугла опубликовали препринт папира с неброским названием "Neural reparameterization improves structural optimization" [arxiv:1909.04240], что в вольном переводе может звучать как "Нейронная репараметризация улучшает оптимизацию структуры".

Шта?

далее на Хабре.

Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/94438.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

100 лучших книг 21 века

Интренетег принёс ссыль на гардиан с вариантом их версии сотни лучших книг 21 века (не, ну а чо, пофиг, что ещё даже одна пятая века не прошла, пора уже хайпить!)

Пролистал ради любопытства... Большинство упомянутых книг и авторов мне неизвестны. Но вот, минимум, двое - известны:

Один автор - Джоан Роулинг с творением "Harry Potter and the Goblin Goblet of Fire".
Это друЗЗя мои... Это.... Это я могу прокомментировать только вот так:



А вот что включили Майкла Льюиса с Moneyball - это имхо совершенно заслуженно. Льюис по настоящему суперкрутой автор, умеющий казалось бы адски скучную тему описать так, что оторваться от книги совершенно невозможно. Одного только не понимаю, почему Moneyball есть, а не менее (а может даже и более) крутой The Big Short - нет.

И вот думается мне, что опять никакой это не рейтинг 100 лучших книг нового века, а способ набрать клики и ссылочную массу, для чего материал должен:
 а) льстить и вызывать приятные эмоции своей интеллектуальности у максимального количества разнообразных читателей (поэтому нужен спектр разных произведений, которые разные фокус-группы поставили бы на первое место в своём личном хит-параде)
 б) не содержать "опасных" тем (банально вредит главной задаче, поэтому БигШорт - мимо)
 в) быть достаточно противоречивым и провокативным на обсуждения, может быть даже бомбёж, и, главное, - внешние ссылки. (впрочем, это вполне автоматически получится из пункта а.)

Карочи, они своего добились, да.
Профи, чо.

Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/93767.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

Мы - первые в мире!

Нет. Нет. Нет. Не угадали.

Мы - первые в мире по числу самоубийств среди мужчин.
И третьи в мире - среди женщин (мой косяк, сорри) - в общем, среди мужчин и женщин. Но только если в среднем в мире мужчины убивают себя в 1.8 раз чаще женщин, то у нас мужчины сводят счёты с жизнью в 6.5 (!!!) раз чаще женщин.

Данные ВОЗ. Мировая карта.
Сырые данные выкачать геморно, но кто желает сам перепроверить, начинать отсюда. На BBC уже сделали это за нас - описание.

Спокойной ночи.


UPD2: сам отчёт WHO в экселе тут. Лист ASDR2016, смотреть GHE Code 1610, Intentional injuries, Self-harm.


Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/93457.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

Всемирная клоунада

Слайд со свежей конфы EMNLP (Empirical Methods in Natural Language Processing, где Natural Language Processing - подраздел Машинного Обучения, посвящённый работе с естественными языками)



(а дядечка-презентер за столом, - знаменитый Dan Jurafsky, - один из самых передовых учёных в области)

Всё таки не правы те горячие головы, кто говорит, что мы никакого вклада в человечество не делаем! Делаем, оказывается, и ещё какой! Качественные исходные данные предоставить - это вам не в тёпленьком кабинете сидеть и модельки крутить!

Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/93314.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.

Про "терпение на пределе" и прочих розовых единорогов

Ну, тащем-та, Аркадий снова бьёт в десятку, снимая с языка мысли про "коренной перелом в сознании народа", "терпение на пределе" и прочие красиво-страшные слова, которые с некоторых пор стали с важностью произносить разные восторженные белковские-шульманы и т.д. и т.п.



Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/92837.html. Коментить лучше там (OpenID работает), но можно пока и тут.