Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Исследование суперзвёзд психологии о честности оказалось враньём

Вот это просто бомба, конечно!

В 2012 году пять учёных, среди которых настоящие суперзвёзды Дэн Ариели и Макс Базерман, опубликовали работу, в которой, в числе прочего, экспериментально доказывалось, что люди склонны давать более честные ответы, если у них затребовать обещание быть честным ДО собственно вопросов, в сравнении с обещанием "я всё сказал честно" постфактум. Эта работа стала очень известной и на ней основывалось множество решений до уровня вплоть американского Белого Дома.

В 2017 группа одного из авторов (Базерман) начала другие исследования и попыталась применить там ранее полученные знания из работы 2012. Обломились. Стали пытаться повторить исследование в других контекстах, привлекли всех прочих авторов исходной работы - и ничего повторить не смогли. Предположили, что данные исходной работы были плохо рандомизированы и в 2020 опубликовали не то, чтобы опровержение, но "красный флаг" о том, что с исходной работой не всё в порядке. Саму работу при этом, за недостатком согласия исходных авторов решили не отзывать (2 "за отзыв" против 3 "оставить"), но всё же опубликовали сырые данные исходной работы.

Недавно за эти сырые данные взялась другая группа исследователей и оказалось... это просто капец, адъ и израиль! Данные этой работы вне всяких малейших сомнений, сфабрикованы. Т.е., да, такая ирония - работа о людской честности оказалась враньём.

Подробности этого увлекательного расследования (с комментариями исходных авторов проблемной работы) отлично изложены https://datacolada.org/98. Приводить деталей, кроме одной самой пикантной, не буду: Smoking gun на стороне одного из соавторов, - того самого, знаменитейшего Дэна Ариели! Он был ведущий автор проблемного исследования и единственный из 5 авторов, кто предоставил сырые данные коллегам для обработки и общался со стороной, собиравшей эти данные - некой страховой компанией. Т.е. данные были сфабрикованы или той страховой компанией, или им самим лично. Бабах!

Причём исходя из представленных сведений и того, что говорили другие авторы, последний вариант личной вовлечённости Ариели полностью исключать нельзя. По меньшей мере, то как описывают детали другие авторы, у меня создаёт предположение, что Ариели был явно заинтересован именно в таком выводе из сырых данных, который и был опубликован и широко растиражирован (но подчеркну, что заинтересованность вовсе не означает, что он их фабриковал, - просто в силу confirmation bias он мог не видеть некоторых проблем в данных и не копал глубже).

Короче, суть даже не в том, что 2/3 (по старым оценкам; источник, впрочем не приведу, но должно легко гуглится) "исследований" и "учёные доказали" в психологии - это мусор, беспочвенная выдумка (я уж даже не заикаюсь об умозрительных "теориях" того или иного людского поведения). Суть в том, что любое "достоверное знание", каким бы оно железобетонным не казалось, без независимой проверки - это ещё не знание на самом деле. Скорее "обещание знания". И даже, когда такие обещания дают, казалось бы, самые авторитетные люди - это, в общем-то, ещё ничего особо не значит.




В связи с этим меня особенно умиляют люди, которые по интересующему их вопросу даже самостоятельно находят левый папир на сервере препринтов, читают в нём абстракт, и с непоколебимой уверенностью заявляют "я провёл собственное исследование и выяснил, что учёные давно и надёжно доказали <бла-бла-бла>". Вот только бла-бла-бла это и есть...

Оригинал записи тут: https://arech.dreamwidth.org/98905.html. Коментить лучше там (просто логин через OpenID работает), но можно пока и тут.

Почему современный кузнец сделает лучший стартап, чем вы

На текст с провокационным названием Why Blacksmiths are Better at Startups than You я натолкнулся сегодня в своём гугло-ридере при просмотре ленты блога Unicorn Free. Текст мне настолько понравился, так хорошо дополнил мои мысли и ответил на некоторые вопросы, что я посчитал нужным для лучшего усвоения и осмысления сделать его полный перевод, который и выкладываю под катом.

Кстати (для затравки) авторша блога, Amy Hoy, вот так прикольно его оформила, что отдельно доставляет:


(весёлый и добрый нарвал закалывает злого единорога - моё прим.)

В сайдбаре есть такие слова: Почему в шапке моего блога нарвал закалывает единорога? Это просто: единороги это фантазия, а нарвалы - ошеломляющая реальность.


Disclaimer (дабы нивелировать негатив от замученного к месту и нет слова "стартап", а так же для некоторых далёких от IT читателей, которые могут считать, что их это не касается): В узком смысле в IT-индустрии стартапом принято называть как правило неформальную организацию, задачей которой является поиск повторяемой и масштабируемой бизнес-модели. Когда она оказывается найденной, то стартап преобразуется в фирму, задачей которой является уже исполнение найденной бизнес-модели и генерация прибыли. В широком смысле стартап - это начинание дела с очень большим количеством наперёд неизвестных параметров.

Статья в полной мере применима к широкому смыслу слова, поэтому её осмысление будет полезно практически любому человеку любого рода занятий начиная с минимально сознательного возраста и до самой смерти. Просто заменяйте мысленно слово "стартап" на что-нибудь более вам близкое, типа "новое дело" и вносите небольшие поправки в немногочисленные примеры. Суть от этого останется верной.


Collapse )